Aluevaalien vaalikoneissa kysyttiin niin ensimmäisissä aluevaaleissa kuin nytkin, pitäisikö Keski-Suomen hyvinvointialueella vähentää johtajia ja päälliköitä. Näitä tehtäviä ja näistä tehtävistä on jo vähennettykin. Tällaiset muutokset eivät kuitenkaan tule jälkiä jättämättä. Siksipä oma vastaukseni tuohon vaalikoneen kysymykseen onkin: EI. Miksi näin? Siitä lisää alla.
Hyvinvointialueemme, kuten monen muunkin alueen, organisaatio on rakennettu tyhjästä varsin nopeassa ajassa. Kaikessa ei ole voinutkaan onnistua, mutta kaikki ei myöskään ole mennyt pieleen. Organisaatiorakenne vaatii myös tiettyjä henkilöstörakenteita, joihin myös esihenkilöt ja erilaiset päälliköt ja johtajat kuuluvat. Esihenkilön, päällikön ja johtajan vähennykset vaikuttavat organisaatiossa kaikkiin suuntiin, haluttiinpa sitä tai ei.
Työntekijät, jotka menettävät esihenkilönsä tai joiden esihenkilön työaikaa siirtyy jakamaan huomattava määrä uutta henkilöstöä, kokevat helposti jäävänsä ilman esihenkilön tukea, jota vaativassa työssä kuitenkin tarvittaisiin.
Kollegat, jotka menettävät samaa työtä tekevän työkaverinsa joutuvat todennäköisesti tekemään samalla työajalla ja palkalla tämän työt ilman, että yhtään aiempaa tehtävää karsitaan. Myös tämä johtaa siihen, että työntekijöillä on vähemmän käytössään esihenkilön tukea kuin aiemmin.
Päällikkö tai johtaja, joka menettää organisaatiostaan yhden alemman tason esihenkilön joutuu joko itse ottamaan näitä tehtäviä tehdäkseen tai delegoimaan jäljelle jääneille esihenkilöille. Kumpikin valinnoista johtaa siihen, että joku menettää esihenkilöltä saatavan tuen määrää.
Näin ollen: esihenkilöiden, päälliköiden ja johtajien määrän vähentäminen ei vähennä työn määrää – se vain jakaa sen uusiksi ja kuormittaa jäljelle jääviä esihenkilöitä ja heikentää siten koko organisaation toimintaa. Vähennysten avulla säästyvät eurot eivät välttämättä riitä kompensoimaan vähennyksistä aiheutuvia haittoja.
Hyvinvointialueellamme esihenkilöiden työmäärä on jo nyt varsin suuri, eivätkä valtiovallan tuki- ja seurantakeskustelut ole tätä työtä vähentäneet, päinvastoin. Esihenkilöiden tehtävät eivät rajoitu hallintoon ja papereiden pyörittelyyn, vaan he vastaavat henkilöstön hyvinvoinnista, rekrytoinneista, työvuorosuunnittelusta ja monista muista palveluiden sujuvuuteen vaikuttavista asioista.
Hyvinvointialueemme henkilöstöohjelma 2023–2025 linjaa, että Keski-Suomen hyvinvointialueella on panostettava lähijohtamisen kehittämiseen ja työhyvinvointia tukevien käytäntöjen vahvistamiseen. Henkilöstökyselyiden perusteella hyvä johtaminen parantaa työtyytyväisyyttä ja palveluiden laatua. Liialliset vähennykset esihenkilöistä johtavat siihen, työntekijät jäävät ilman riittävää tukea, mikä taas osaltaan heikentää työhyvinvointia ja pahimmillaan lisää sairauspoissaoloja sekä vaihtuvuutta. Ja kuten jokainen tietää, työntekijöiden vaihtuvuus ja sairauspoissaolot eivät varsinaisesti lisää positiivista työnantajamielikuvaa. Tietyissä työtehtävissä työvoiman saatavuus on jo nyt haaste. Hyvä esihenkilötyö on yksi keskeisimmistä tekijöistä siinä, miten työntekijät kokevat työnsä ja haluavatko he pysyä tehtävissään.
Ongelma ei siis ole liiallinen johtajamäärä, vaan se, että heidän rooliaan ja resurssejaan on kehitettävä. Esihenkilöiden tukeminen, selkeä työnjako ja riittävä henkilöstöresurssi ovat avaimia toimivaan ja hyvinvoivaan työyhteisöön. Meidän on pidettävä huolta siitä, että Keski-Suomen hyvinvointialueella panostetaan ihmisiin – niin työntekijöihin kuin johtajiinkin. Palveluiden laatu ei säily ilman riittävää ja hyvinvoivaa henkilöstöä.
Mitä ajatuksia herättää? Millaisia kokemuksia sinulla on esihenkilötyöstä ja työhyvinvoinnista?